欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

2025年6月10日，美国国会众议院将对备受关注的《数字资产市场结构法案》（CLARITY Act）进行审议与修订。此次审议将在美东时间上午10点（北京时间当晚22:00）举行，标志着美国数字资产监管立法进程迈入关键阶段。然而，围绕该法案的内容，各方意见分歧严重，尤其在传统金融机构与加密原生企业之间引发了广泛争议。

《CLARITY Act》旨在为当前模糊不清的加密资产监管提供统一结构，将某些数字资产归类为“数字商品”，并设定监管注册路径。然而，多家加密政策组织近日发布联合声明，呼吁将《区块链监管确定性法案》（BRCA）纳入此次立法进程，以加强对加密原生项目和新兴创新的保护。他们认为BRCA在定义去中心化标准、合规豁免机制等方面更为合理，能够提供“创新友好”的监管环境。

争议的焦点之一，是现行草案中的监管过渡机制。据透露，《CLARITY Act》可能允许嘉信理财（Charles Schwab）等已在SEC注册的传统金融机构，在法案通过后立即提供数字商品服务，而加密行业的原生企业则被要求首先完成复杂的CFTC注册程序。这种制度安排被业内人士批评为“双重标准”，有可能加剧传统金融机构与加密初创企业之间的不对等竞争。

尤其是对于那些长期运营在合规灰色地带的DeFi平台、钱包服务商和链上交易基础设施提供者而言，该法案并未提供充分的法律豁免或缓冲期，使其在合规道路上面临更高门槛和不确定风险。而传统金融巨头则可借助现有金融许可直接切入市场，从而加速市场份额的集中。

反对声音还指出，该法案可能将加密领域纳入以传统金融视角制定的框架，而忽视了加密资产自有的技术特性、治理结构和跨链流动性。一位不愿具名的Web3创始人表示：“如果立法者只考虑华尔街的角色，这将把美国的区块链产业推向一个既不创新也不公平的轨道。”

不过，也有观点认为，《CLARITY Act》作为美国首次系统性定义数字资产监管的立法，仍具有里程碑意义。它为监管分工、资产分类、投资者保护等关键问题提供了基础架构，并为未来的司法解释和行政法规留下空间。支持者认为，通过修订和补充相关条款，该法案有潜力为整个加密行业带来更清晰的发展路线图。

从政治角度看，该法案的推进也反映出美国对数字资产战略的再评估。在全球多个国家加速明确数字货币政策的背景下，美国国会开始更加主动地介入区块链监管事务，意图在确保金融稳定的同时保留技术创新能力。

随着6月10日的审议时间临近，加密行业正密切关注立法走向。《CLARITY Act》将成为判断美国能否构建既公平又具前瞻性的加密监管框架的重要试金石，而围绕其公平性、透明性及行业参与度的博弈，才刚刚开始。