欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

2025年，尽管面临联邦法院的不利裁决，前总统唐纳德·特朗普及其团队对标志性的关税政策依旧热情不减，试图通过各种法律路径维持其强硬的贸易路线。近日，美国法院对特朗普政府提出的关税措施做出明确驳回，这一判决被视为特朗普“关税主义”政策面临的最沉重法律打击之一。然而，特朗普及其顾问团立刻表态，称这一裁决不会终结他们对征收新关税的推动计划。

白宫官员在本周四迅速回应称，如果上诉失败，特朗普政府将动用总统的其他合法权力继续推动相同或类似的贸易保护措施。这显示出其团队在关税问题上的坚定立场，也表明他们已为法律战的长期化做好准备。一位接近白宫的消息人士透露，特朗普正在考虑引用其他联邦法案中的授权条款，以便规避当前裁决的法律障碍。

与此同时，特朗普政府正着手采取上诉行动，试图推翻联邦地方法院的决定。根据白宫当天发表的声明，如果联邦上诉法院在接下来几日内未叫停原判决，特朗普团队将最早于周五将案件递交至美国最高法院。这一做法意图通过更高一级的司法裁决为其关税政策争取合法性，并压制批评声浪。

白宫方面也坦承，除司法程序外，他们正在评估一系列替代性行政方案。然而，这些路径可能涉及重新制定行政命令或通过国会推动新法案，因此时间成本和政治风险显著提升。即便如此，特朗普仍强调，美国必须继续通过强力贸易工具保护本国产业，遏制中国等国家对美国市场的不公平竞争。

在政治层面，关税政策仍被特朗普视为巩固支持基础的重要抓手。回顾2016年和2020年的总统选战，他多次以强硬贸易政策打动制造业州选民，获得中西部“铁锈带”部分蓝领群体的支持。如今，面对2024年大选后的政策延续问题，关税再次成为其政策发力点。

不过，外界对这一策略能否持续奏效仍存在疑问。分析人士指出，全球经济形势和供应链格局自疫情以来已发生重大变化，关税政策在当前的通胀背景下可能带来更多负面外溢效应。同时，企业界对政策反复的不确定性表达了越来越多的不满，担忧中美贸易再度紧张将打乱其市场布局和成本结构。

法院裁决的出现也被视为对行政权边界的再次强调。部分法律专家表示，特朗普在任期内曾多次通过“国家安全”条款为其征税行为寻找依据，而法院此次的判决则意在限制总统对贸易政策的单边操作能力。

综合来看，尽管法律与政治阻力正在增强，但特朗普对于推动新一轮关税措施的立场丝毫未变。他的坚持背后不仅是对“美国优先”经济理念的执着，也凸显其在面对法律挑战时一贯采取的强硬、对抗式策略。接下来，美国是否会重回关税博弈的旧路，将在法院裁决、政治博弈与全球经济形势三者之间，展开一场复杂的角力。