欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

2025年5月，据知情媒体《The Information》报道，埃隆·马斯克的法律团队再次向法院提交修改后的诉状，重新对人工智能公司OpenAI提出违反《反敲诈勒索组织法》（RICO）的指控。这一动作标志着双方长达数月的法律纠纷进入新的阶段。

此前，马斯克曾就多项指控起诉OpenAI，内容涵盖违反RICO法案以及违反“善意与公平交易的默示契约”等条款。然而，在案件初期审理过程中，法官已驳回了包括RICO在内的三项核心指控，理由是缺乏足够的法律依据或事实支撑。如今，马斯克团队对诉状进行修改后重新提交，试图以更新的证据和逻辑重新启动这些已被驳回的指控。

RICO法案，全称为《反敲诈勒索组织法》（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act），最初于1970年颁布，旨在打击有组织犯罪活动，但近年来也被用于起诉某些企业涉嫌长期从事欺诈、合谋、非法盈利等行为。马斯克方面试图证明，OpenAI在其运营过程中存在超出合同范围的利益动机，甚至有组织地规避原有的非营利承诺，从而违反了RICO法案的核心精神。

据接近案件的法律专家分析，马斯克此举可能是对先前法官裁决的策略性回应，其团队可能已补充了更多文件和事实基础，希望借此说服法院重新审视案件的合理性。这一策略也显示出马斯克方面在对OpenAI的法律战中并不轻言放弃。

该起诉讼源自马斯克对OpenAI发展方向的长期不满，特别是其从非营利机构转型为盈利导向模式之后。马斯克曾公开批评OpenAI与微软之间的合作关系，认为这背离了最初设立OpenAI时所设想的开放性和公益性原则。他声称OpenAI现已成为商业公司，违背其最初建立的透明与为人类服务的宗旨。

OpenAI方面暂未对马斯克修改后的起诉作出正式回应，但该公司此前已坚决否认所有指控，并在一份声明中表示：“我们的使命仍然是确保通用人工智能造福全人类，我们的一切决策均服务于这一核心目标。”

目前，此案仍处于初步审查阶段，法院是否接受新的RICO指控尚不确定。一旦法院决定受理，该案件可能将开启新的听证程序，进一步加剧马斯克与OpenAI之间的矛盾。

对于整个科技行业而言，此案的走向将产生广泛影响。如果马斯克最终胜诉，可能会对其他AI企业在盈利模式与治理结构之间的平衡方式形成深远的法律和道德示范。而如果OpenAI再度成功驳回指控，则可能为科技公司在面对早期支持者法律挑战时提供一定程度的法律保护屏障。

总而言之，随着马斯克团队重提RICO指控，这场围绕人工智能未来发展模式与企业责任边界的法律争斗，正持续成为2025年科技行业内外高度关注的焦点事件。