欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

2025年4月29日，据加密媒体Protos报道，比特币核心开发者社区正在就是否取消OP_Return指令的数据存储限制展开一场激烈而复杂的技术争论。这一讨论围绕由知名开发者Peter Todd提交的PR 32359提案展开，提案建议废除当前对OP_Return数据载体输出的83字节限制，理由是该限制在现实中早已被用户绕过，形同虚设。

OP_Return是比特币脚本语言中的一条操作码，最初被设计为允许用户在比特币交易中嵌入少量非金融数据，同时确保这些数据无法被花费，以降低对区块链资源的长期占用。然而，随着技术发展，用户已经可以通过多种替代方式将更大规模的非金融数据嵌入区块链中，包括利用Taproot不可花费输出以及依赖矿工私有内存池（如MARA Slipstream）进行交易处理。这些手段的普及，让原本试图通过限制OP_Return数据大小来控制链上“垃圾数据”的机制显得日益无效。

Chaincode Labs的开发者Antoine Poinsot对该提案给予理论支持。他指出，既然现有限制无法有效阻止链上非金融数据的写入，倒不如取消这一形式上的限制，从而为更多合法、合理的数据嵌入用例提供技术空间。例如，某些链上身份验证系统、元数据索引或法律文档时间戳等，都可能从更灵活的数据容量中受益。

不过，取消限制的提议并非没有争议。比特币核心开发者Luke Dashjr严厉反对这一变更，称其为“彻底疯狂”，并指出该举措将可能为链上“垃圾数据攻击”大开方便之门。他强调，与其放松限制，不如专注于修复Taproot等系统中已被滥用的漏洞，防止非金融数据对比特币主链带来不必要的膨胀和安全隐患。

目前，围绕该提案的技术辩论正在比特币开发者的邮件列表和GitHub页面上持续展开。开发者社区意见分歧明显，支持者多以“concept ACK”简要表示认可，但大多尚未展开深入的代码审查或性能评估；而反对者则以“concept NACK”提出异议，呼吁更加严格的区块链数据管理标准。

这场辩论的背后，其实是比特币社区对“链上数据用途边界”的长期分歧缩影。一方认为比特币应专注于金融交易功能，保持区块体积和运行效率的最小化；另一方则主张比特币区块链作为一个中立平台，应该允许用户在不影响系统安全性的前提下自由创新和扩展用途。

无论最终结果如何，PR 32359提案所引发的广泛关注，说明比特币开发者对于协议演进的每一项技术变动都抱有极高的谨慎态度。2025年的这场“OP_Return之争”，可能会对比特币未来的数据治理框架和开发哲学产生深远影响。