欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

2025年2月5日，风投机构a16z（Andreessen Horowitz）发布声明，呼吁美国司法部（DOJ）停止让去中心化金融（DeFi）协议为其没有煽动、也无法控制的非法行为负责。a16z的这篇文章指出，美国司法部在加密货币领域的执法措施，尤其是对DeFi协议的态度，存在一定的问题。文章强调，司法部将DeFi协议及其软件开发者视为对不法行为负有责任，这种做法可能导致不良的法律后果。

文章提到：“让人们对他们没有控制或权力的系统和活动负责，通常会带来不良的后果。不幸的是，美国司法部忽视了这一点，并试图将责任归咎于那些创造了这些中立工具，但不再控制它们的开发者。”a16z认为，这一做法不仅不符合公平的法律原则，也可能限制创新，特别是在加密货币和区块链技术快速发展的背景下。

在文章中，a16z还指出，美国政府应明确区分“控制”和“责任”的界限，特别是在涉及加密货币公司时。对于加密货币公司，特别是去中心化协议的开发者，应该更精确地定义其“控制”范围，而不是将责任无限制地推给这些开发者。a16z进一步强调，新的总统政府应将这一问题作为其加密货币政策的“最大重点”，并推动通过立法来明确界定“控制”的合法性和责任范围。

此外，a16z还提到，明确区分“控制”和“责任”对于加密货币行业中的“资金转移业务”至关重要。资金转移业务需要遵守特定的规则和义务，而目前在一些法律框架下，DeFi协议和加密货币平台可能面临不公平的法律责任。a16z认为，现行的法规未能有效区分去中心化平台与传统金融机构之间的差异，进而对加密货币行业产生了不必要的约束。

a16z的风险投资组合涵盖了100多家加密货币公司，其中包括去中心化交易所（DEX）Uniswap等。这些平台大多依赖去中心化的技术架构，且没有单一的控制方，因此开发者无法像传统企业那样控制平台的使用方式。然而，这些协议和平台却频繁面临着来自监管机构的审查和挑战，尤其是在涉及非法活动的责任归属方面。

这篇文章提出的观点引发了行业内的广泛讨论。支持者认为，DeFi协议本质上是去中心化的，开发者在创建这些协议时并没有直接控制其后续的使用，因此不应对用户的行为负责。批评者则认为，去中心化协议可能被滥用，缺乏监管的自由市场可能导致非法活动的滋生，因此需要一定的监管介入。

总的来说，a16z呼吁美国政府对加密货币和区块链行业的监管进行更精确的法律框架定义，特别是要合理区分“控制”和“责任”，避免将责任推给那些并不直接控制系统的开发者。这不仅有助于保护创新，也能够为加密货币行业的健康发展提供更明确的法律指导。